Information

Betyg

Genomsnitt: 2.5 (1212 votes)

För vem?

Detta Àr ingen nybörjarbok. Boken Àr vÀldigt spelteknisk och tÀmligen trÄkig att lÀsa.

Vilka spel tar den upp?

Fixed Limit Hold’em

Finns boken översatt till svenska?

Ja, av Richard Gustafsson. Utgiven av Pagina förlags AB Är 2005.

Svensk titel

Hold'em poker för avancerade spelare.

Hur mÄnga sidor?

Svensk version: 317 Engelsk version: 332

Förlag

Two Plus Two Publishing.

Cirka pris:

240 kr.


Köp Hold'em för avancerade spelare hos spelapoker.se

Hold'em poker for advanced players av Sklansky och Malmuth

av David Sklansky, Mason Malmuth

Hold'em Poker for advanced players, eller Hold'em poker för avancerade spelare som den svenska versionen heter, Ă€r utan tvivel en av de mest betydelsefulla pokerböcker som nĂ„gonsin skrivits, den har bokstavligt talat Ă€ndrat sĂ€ttet folk spelar pĂ„. Utöver det kan den Ă€ven ses som ett riktmĂ€rke som satt standarden för hela genren. Nu har en ny version av boken slĂ€ppts, en kraftig utökad version för 2000-talet. Boken börjar med nĂ„gra smĂ„ korta kapitel, bl.a. kapitlet Forward av den kĂ€nde expertspelaren Ray Zee, en introduktion och en förklaring till hur boken bör lĂ€sas. Direkt fĂ„r man veta att boken inte ska lĂ€sas pĂ„ ett vanligt slappt vis som du exempelvis lĂ€ser en roman. IstĂ€llet ska varje stycke studeras noggrant. Det hĂ€r Ă€r en bok om teorin bakom poker, för bra spelare som vill bli bĂ€ttre, som vill tjĂ€na pengar, som vill bli rika. Är detta vad du vill ska du studera boken noggrant. Flera mycket duktiga spelare, som ocksĂ„ Ă€r vĂ€nner till mig har lĂ€st denna bok otaliga gĂ„nger. Ibland lĂ€ses bara vissa kapitel om, för att fĂ„ stenkoll pĂ„ hur det lĂ„g till nu igen. Efter dessa smĂ„ inledande kapitel tar boken fart pĂ„ allvar. Det första av de Ă„tta kapitlen tar vid, benĂ€mnt ”De tvĂ„ första korten”, dvs. hĂ„lkorten. HĂ€r Ă„terfinns den vĂ€rldskĂ€nda rankingtabellen som kopierats in i en mĂ€ngd andra böcker och som blivit standard för alla spelare med ambitioner. HĂ€r fĂ„r du se i vilka situationer vissa hĂ€nder bör spelas. Att följa denna tabell Ă€r en god hjĂ€lp pĂ„ vĂ€gen att bli en bra pokerspelare, Ă€ven om spelet efter första bettingrundan naturligtvis Ă€r Ă€n viktigare. Det andra kapitlet, benĂ€mnt strategier, gĂ„r in pĂ„ en mĂ€ngd viktiga spelkoncept som alla spelare mĂ„ste vara medvetna om, dĂ€ribland semi-bluffen, slow playing, check-höjning, och den vanliga bluffen. Precis som allt annat i den hĂ€r boken, Ă€r kapitlet av yttersta klass och hjĂ€lper alla att verkligen förstĂ„ innebörden och det speltekniska bakom koncepten, inte bara vad de ytligt gĂ„r ut pĂ„. Det tredje kapitlet, blandade Ă€mnen, tĂ€cker som namnet sĂ€ger en del andra spelkoncept. Till exempel fĂ€rg-drag, steg-drag, att spela mot galningar etc. Kapitel fyra till sex, Spela i lösa spel, Spela short-handed, Spela i andra icke-standardspel, Ă€r mycket betydelsefulla eftersom lĂ„ngt ifrĂ„n alla pokerpartier bestĂ„r utav bra spelare. Ofta finns det en galning vid bordet, eller nĂ„gon som rĂ„kat ta ett glas skotsk whiskey för mycket. Det absolut vanligaste, speciellt om man spelar med nybörjare eller dĂ„ligt insatta spelare Ă€r det lösa spelet, nĂ„got som författarna sĂ„ trĂ€ffande kallar ” No Fold’em”-poker. Dessa kapitel hjĂ€lper dig att utnyttja dessa situationer till max, för att maximera din vinst kanske du i dessa typer av spel mĂ„ste gĂ„ ifrĂ„n din vanliga spelstil. Just dessa kapitel har uppdaterats mycket, och nog Ă€r vĂ€l det bra med tanke pĂ„ hur spelen pĂ„ Internet ofta ser ut. Kapitel sju, Andra fĂ€rdigheter, gĂ„r in pĂ„ saker som den duktige pokerspelaren gĂ€rna ska ha talang för, som att lĂ€sa hĂ€nder och tillĂ€mpa psykologi. Detta kapitel finner jag sjĂ€lv mycket intressant, kanske frĂ€mst för att jag mycket intresserad av just psykologi. Faktum Ă€r dock, att psykologi, tillsammans med matematik, Ă€r de tvĂ„ viktigaste bestĂ„ndsdelarna i poker. Det Ă„ttonde och sista kapitlet, FrĂ„gor och svar, erbjuder en frĂ„gesport dĂ€r alla de kunskaper du erinrat dig i de tidigare kapitlen sĂ€tts pĂ„ prov, för att du ska kunna se om du verkligen förstĂ„tt bokens innehĂ„ll, eller om du bör sĂ€tta dig och lĂ€sa om den med en gĂ„ng.

Att tÀnka pÄ dÄ man lÀser Hold'em poker for advanced players

NĂ€r boken först kom ut Ă„r 1988 ansĂ„gs den mycket kontroversiell. Alla spelare diskuterade den lĂ€nge och flitigt och hade vilt skilda Ă„sikter huruvida strategierna som beskrivs i boken var korrekta eller inte. Faktum Ă€r att det fortfarande rĂ„der stora diskussioner kring nĂ„gra av bokens kapitel. NĂ„got man bör tĂ€nka pĂ„ nĂ€r man lĂ€ser boken, Ă€r att inte blint följa allt som stĂ„r. De bĂ„da författarna fĂ„r det ibland att lĂ„ta som att deras strategi Ă€r den optimala för Texas Hold’em, vilket inte alls stĂ€mmer. Det finns ingen optimal strategi för hur varje hand och situationer ska spelas. Poker Ă€r inte som Blackjack. HĂ€r mĂ„ste psykologi, antalet marker och en mĂ€ngd andra faktorer rĂ€knas in i varje beslut.

Vad jag tycker om boken

Den hĂ€r boken Ă€r utan tvekan en klassiker, och jag tvivlar starkt pĂ„ att det finns nĂ„gra riktigt duktiga Fixed Limit Texas Hold’em spelare som inte Ă€ger ett exemplar av boken. Trots att den betraktas som ett riktigt mĂ€sterverk finns det dock kritik att ge boken. Framförallt att den Ă€r sĂ„ oerhört spelteknisk. Det Ă€r inte en rolig bok att lĂ€sa, den Ă€r snarare skriven som en facklitteraturbok, vilka ju i regel aldrig Ă€r sĂ€rskilt roliga. Om du exempelvis lĂ€st Pokerhandboken av Dan Glimne, och tyckte den var krĂ€vande att traggla sig igenom, bör du absolut inte ge dig pĂ„ denna bok. Den Ă€r Ă€ven en aning dĂ„lig pĂ„ att beskriva standardteorin för poker. Den gĂ„r mer in pĂ„ mer unika situationer som kan uppstĂ„ i spelet. Detta kan ha sin orsak i att boken enligt Sklansky ska ses som ett komplement och en vidareutveckling av hans tidigare och mer grundlĂ€ggande bok Texas Hold’em.

Rekommendation och betygsÀttning

Min betygsÀttning grundar jag pÄ följande tvÄ faktum: Hold'em poker for advanced players Àr extremt nyttig för alla limitspelare som vill börja tjÀna hyfsade slantar pÄ sitt spelande. Boken Àr trÄkig att lÀsa och den hade kunnat vara mer vÀlskriven. Bara för att en bok gÄr in djupt i ett Àmne mÄste den inte nödvÀndigtvis vara trÄkig. Det har dock duon Malmuth/Sklansky missat. Jag vÀljer dÀrför att ge boken en fyra i motsats till de flesta andra recensenter som obligatoriskt ger den en femma.